Court ruling № 43138768, 16.03.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

16 березня 2015 року м. Київ№ 826/2854/15Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Суховій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Пауер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лутугинський» до треті особиНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Державне підприємство «Енергоринок», Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю Вінд Пауер», ВЕО «Вітроенергопром», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Краснодонський», ПАТ «Вітряний парк Очаківський», Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко - Оптіма», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Лігена», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сивашенергопром»прозобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінд Пауер» звернулось з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи - Державне підприємство «Енергоринок» та Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 23 лютого 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лутугинський» звернулось з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи - Державне підприємство «Енергоринок» та Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 20 лютого 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 10.03.2015р. об'єднані в одне провадження справи №826/2854/15 та №826/2658/15 із загальним номером справи №826/2854/15.

В судовому засіданні 16.03.2015р. судом постало на обговорення питання щодо можливості об'єднання в одне провадження справ №826/2655/15, №826/2659/15 та №826/2660/15 зі справою №826/2854/15.

Представники сторін не заперечили.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №826/2655/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Державне підприємство «Енергоринок» про зобов'язання вчинити певні дії; справу №826/2659/15 за позовом Виробничо - енергетичного об'єднання «Вітроенергопром» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Державне підприємство «Енергоринок» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії; справи №826/2660/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Вітряний парк Очаківський» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Державне підприємство «Енергоринок» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії зі справою №826/2854/15.

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний №826/2854/15.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Амельохін