ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 березня 2015 року К/800/9970/15
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року
у справі № 823/3204/14
за позовом Приватного акціонерного товариства "Шполянський завод продтоварів"
до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області
про скасування податкового повідомлення-рішення (ПДВ),
встановив:
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Разом з тим, в порушення вказаних положень, заявником до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася з касаційною скаргою 02 березня 2015 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, не навівши підстав пропуску строку на касаційне оскарження, то дану касаційну скаргу необхідно залишити без руху.
Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року - залишити без руху .
Роз'яснити Смілянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області право усунути недоліки поданої касаційної скарги шляхом долучення копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а також з доказами, що підтверджують поважність пропуску строку на касаційне оскарження, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Попередити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику, а невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
The court decision No. 43138178, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 823/3204/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: