Court ruling № 43137772, 16.03.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 904/2240/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в

Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 по справі № 904/2240/14 про банкрутство ТОВ "Веронас",-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 12.03.2015 надійшла

касаційна Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському

районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 по справі № 904/2240/14 про банкрутство ТОВ "Веронас".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від

22.10.2014 відмовленно у прийнятті до розгляду заяви про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2014 за нововиявленими обставинами та ухвали від 08.07.2014 про банкрутство ТОВ "Веронас".

Відповідно до ст.107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи,

особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Таким чином, до Вищого господарського суду України відповідно до вимог ГПК України може бути оскаржена постанова або ухвала господарського суду апеляційної інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2014, відмовлено ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 по справі

№ 904/2240/14 на підставі ст. ст. 91, 94, 98 ГПК України.

У відповідності до вимог ст.107 ГПК України до Вищого господарського суду України може бути оскаржена ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2014, якою відмовлено ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2014, а не ухвала суду першої інстанції від 22.10.2014 по справі № 904/2240/14.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст.107 ГПК України,

касаційна скарга Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 по справі № 904/2240/14 не може бути прийнята до касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 107 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області у прийнятті касаційної скарги на на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 по справі № 904/2240/14.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.