Court ruling № 43137740, 17.03.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 914/2859/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ДП "Львівський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Львівської області від 23.10.14р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.15р.

у справі № 914/2859/14

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Рава-Руська

до ДП "Львівський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Львів

про стягнення 1828748, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Львівської області від 23.10.14р. у справі № 914/2859/14 позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 1517393 грн. основного боргу, 177534, 98 грн. інфляційних нарахувань та 133821, 65 грн. 3 % річних. Виконання рішення суду відстрочено на 3 місяці.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.15р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 25.02.15р. подав касаційну скаргу через Львівський апеляційний господарський суд (вх. № 01-07/214/15), просить відновити пропущений строк її подання, оскільки постанова була ним отримана лише 07.02.15р., що підтверджується роздруківкою з сайту УДППЗ "Укрпошта".

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними,

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Оскаржена постанова прийнята апеляційною інстанцією 27.01.15р., в судовому засіданні, на якому був присутній представник відповідача, повний текст виготовлений та підписаний колегією 02.02.15р., відмітка канцелярії суду на останньому аркуші оригіналу постанови свідчить про те, що копії постанови було надіслано Львівським апеляційним господарським судом учасникам провадження у справі 05.02.15р., а 07.02.15р. примірник постанови отримано ДП "Львівський облавтодор". Заявником не зазначено і не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали йому протягом 8 днів підготувати і своєчасно (до 16.02.15р.) подати скаргу на вищевказану постанову.

За таких обставин, клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ДП "Львівський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути ДП "Львівський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" касаційну скаргу на на рішення господарського суду Львівської області від 23.10.14р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.15р. у справі № 914/2859/14 (з доданими до неї документами).

3. Справу № 914/2859/14 повернути до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова