ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 березня 2015 року Справа № 910/20475/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Полякова Б. М.,суддів:Коваленка В. М., Короткевича О. Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 рокуу справі№ 910/20475/14за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербус" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"простягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням в.о. керівника апарату ВГСУ № 08.03-04/201 від 10.03.2015 року, по справі № 910/20475/14 господарського суду міста Києва було призначено повторний автоматичний розподіл у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Губенко Н.М.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року у справі № 910/20475/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2015 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Поляков Б.М
Судді Коваленко В. М.
Короткевич О. Є.
The court decision No. 43137706, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/20475/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: