Court ruling № 43137675, 17.03.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 924/1275/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу Шепетівської міської радина постановуРівненського апеляційного господарського суду від 924/1275/14у справі№ 924/1275/14 Господарського суду Хмельницької області за позовомШепетівської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест"про внесення зміни та доповнення до концесійного договору від 02.12.2011ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга містить клопотання про звільнення від сплати судового збору. Проте в матеріалах касаційної скарги немає доказів щодо майнового стану скаржника, які б давали можливість такого звільнення на підставі Закону України "Про судовий збір", відповідно до пункту 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повертається судом заявникові у разі не надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Шепетівської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду України від 27.01.2015 у справі № 924/1275/14 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.