ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 березня 2015 року Справа № 904/8482/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Коробенка Г.П.,
суддів Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2014
у справі № 904/8482/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ирбис"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз"
про стягнення боргу у сумі 741 838 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" строк для подання касаційної скарги.
2.Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 у справі №904/8482/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26 березня 2015р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Прокопанич Г.К. Шаргало В.І.
The court decision No. 43137672, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8482/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: