ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 березня 2015 року Справа № 910/20533/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Кота О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Товариства КВІК ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ ЛТД (QUICK PAYMENT SYSTEM LTD)на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 10.02.2015у справі господарського суду№ 910/20533/14 міста Києваза позовомТовариства КВІК ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ ЛТД (QUICK PAYMENT SYSTEM LTD)доТовариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛМАНІ"прозобов'язання вчинити діївизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства КВІК ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ ЛТД (QUICK PAYMENT SYSTEM LTD) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 910/20533/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 26 березня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.
3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя О. Кот
Судді Н. Кочерова
В. Саранюк
The court decision No. 43137665, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/20533/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: