Court ruling № 43137643, 11.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.03.2015
Case No.
908/5046/14
Document №
43137643
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" березня 2015 р. Справа № 908/5046/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Острась Н.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВМФ", м. Запоріжжя (вх. №735 З/3-12)

на рішення господарського суду Запорізької області від 12.01.2015р. у справі №908/5046/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальто-бетонний завод", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "ВМФ", м. Запоріжжя

про стягнення 39234,80 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.01.2015р. у справі №908/5046/14 (суддя Науменко А.О.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ПП "ВМФ", м. Запоріжжя на користь ПАТ "Запорізький асфальто-бетонний завод", м. Запоріжжя штраф у розмірі 17834,00 грн., пеню в розмірі 21400,80 грн., 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду Запорізької області від 12.01.2015р. у справі №908/5046/14 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.20145 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВМФ", м. Запоріжжя було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.03.2015.

Позивач письмових пояснень або заперечень по апеляційній скарзі не надав.

11.03.2015 відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції з письмовим клопотанням про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.01.2015р. у справі №908/5046/14 в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України. Дане клопотання підписано директором Бережним Д.Ю. та уповноваженою особою відповідача Шуляковим Ю.К. (довіреність №б/н від 08.12.2014).

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "ВМФ", м. Запоріжжя про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.01.2015р. у справі №908/5046/14, приймаючи до уваги те, що заява відповідача про відмову від апеляційної скарги надана до винесення постанови, а рішення суду першої інстанції у даній справі не оскаржено іншою стороною по справі, колегія суддів вважає за можливе задовольнити дану заяву відповідача, оскільки такі дії скаржника не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За цих обставин провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду по даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Приватного підприємства "ВМФ", м. Запоріжжя від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.01.2015р. у справі №908/5046/14.

Апеляційне провадження по справі №908/5046/14 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ВМФ", м. Запоріжжя (вх.№735 З/3-12) припинити.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43137643 ?

Документ № 43137643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43137643 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43137643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43137643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43137643, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43137643, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43137643 refers to case No. 908/5046/14

This decision relates to case No. 908/5046/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43119509
Next document : 43137647