Справа № 667/10501/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача як відшкодування вартості автомашини УАЗ 459Д.
Вказана позовна заява була подана з порушенням ст. 119ЦПК України.
Ухвалою суду від 16.12.2014 року позивачу було надано строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Враховуючи те, що позивач в зазначений строк не усунув недоліки викладені в ухвалі, суддя вважає доцільним повернути йому позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Іванченко ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Прохоренко
The court decision No. 43136864, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 667/10501/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: