Справа № 588/1795/14-ц
№2-с/588/1/15
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу
"13" березня 2015 р. м.Тростянець
Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Маслов В. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ по цивільній справі №588/1795/14-ц (№ пров.2-н/588/66/14),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що в середині місяця грудня 2014 року вона отримала судовий наказ про стягнення з неї на користь ПАТ "Сумигаз" в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий газ в сумі 295 (двісті дев'яносто п'ять) грн. 16 коп. та судовий збір сплачений заявником при подачі заяви до суду в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80. Після отримання судового наказу вона звернулася до "Сумигаз" де зясувала, що заборгованості не існує і працівники пообіцяли все виправити. Також зазначає, що квартира за адресою вул. Л.Татаренка, 3А/88 належить її чоловікові ОСОБА_2 і згідно розрахунків на оплату послуг газопостачання заборгованість відсутня.
Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, тому керуючись ч.6 ст.106 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги по цивільній справі №588/1795/14-ц (№ пров. 2-н/588/66/14) та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суді (вул.Миру,9, м.Тростянець, Сумська область) на 13 - 00 годину 23 березня 2015 р.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя В.В. Маслов
The court decision No. 43136576, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 588/1795/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: