Номер провадження: 22-ц/785/1968/15
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Порто-Франко" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 8 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Порто-Франко" до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання розпоряджень недійсними та виселення ,-
встановив:
Представник апелянта не був присутній при проголошенні ухвали від 8 квітня 2014 року. Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України у разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Представник апелянта отримав копію ухвали 10 грудня 2014 року. Апеляційну скаргу подав 15 грудня 2014 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Порто-Франко" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 8 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Порто-Франко" до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання розпоряджень недійсними та виселення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.Д. Коротков
The court decision No. 43136142, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1522/29692/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: