Court ruling № 43134891, 05.03.2015, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1417/2577/12-к

Ухвала

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді : ОСОБА_1,

при секретарі: Журовій Д.В.,

за участю керівника апарату: ОСОБА_2,

прокурора: Балабан А.В.,

розглянувши 05 березня 2015 року у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області щодо невиконання вироку у вигляді штрафу засудженим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого за ч.1 ст.286 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.,

Встановив:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 серпня 2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.286 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Вирок суду набрав законної сили 28 лютого 2014 року.

Засудженому ОСОБА_3 судом було направлено письмове повідомлення,згідно якого йому було надано час для добровільної сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням у виді громадських або виправних робіт.

У вказаний судом час сума штрафу засудженим не була сплачена, а тому керівник апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області звернулася з поданням про заміну ОСОБА_3 призначеного покарання у вигляді штрафу іншим покаранням.

Але 11.02.2015 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла квитанція про сплату засудженим ОСОБА_3 штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

В судовому засіданні прокурор вважає за необхідне відмовити у заміні засудженому покарання, оскільки ОСОБА_3 сплатив штраф, призначений вироком суду від 24 серпня 2013 року.

В судовому засіданні керівник апарату суду також вважає за необхідне не змінювати ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу іншим покаранням, у зв'язку зі сплатою останнім штрафу.

Суд, заслухавши думку прокурора, керівника апарату суду, дослідивши матеріали справи та подання, вважає за необхідне відмовити у заміні засудженому покарання у вигляді штрафу на інше покарання, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 вказаного кодексу передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_3 добровільно сплатив суму штрафу, призначеного вироком суду, суд вважає що відсутні підстави для заміни призначеного покарання у вигляді штрафу на інше покарання.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Відмовити в заміні призначеного судом покарання засудженому вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.08.2013 року ОСОБА_3 у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. на інше покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів.

Суддя Л.В.Карікова

05.03.2015