Court ruling № 43134844, 11.02.2015, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №480/1731/14-ц.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючоїсудді: ОСОБА_1,

при секретарі: Шуріній Н.О.,

розглянувши 11 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 03.09.2014 року було відкрите провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. Про дату та час слухання була повідомлена вчасно та належним чином за місцем своєї реєстрації. Заяву про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не подавала.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився. На адресу суду повернулося поштове повідомлення, на якому зазначено, що відповідач за вказаною адресою не проживає.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторінна підставі наявних у справі доказів.

З наданої Відділом адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївській області довідки встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно дост.109 ч.1 ЦПК позови до фізичної особипред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Отже , згідност.116 ч.2ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушеннями правил підсудності.

За таких підстав, суд приходить до висновкупро направлення справи до іншого суду за місцем реєстрації та проживання відповідача, яким є Центральний районний суд м.Миколаєва.

Керуючись ст.109 ,116 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу передати для розгляду за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її проголошення або в порядкуст.294 ЦПК України .

Суддя Л.В.Карікова

11.02.2015