Справа № 127/20466/14-ц Провадження № 22-ц/772/825/2015Головуючий в суді першої інстанції Борисюк І. Е.Категорія 27Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 березня 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 13 лютого 2015 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку тим, за її подання не було сплачено судовий збір та не дотримано вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України. Для усунення цих недоліків ОСОБА_2 було надано триденний термін з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали апелянт отримав 6 березня 2015 року, про що міститься відповідна відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 122).
Однак, враховуючи положення статей 69, 70 ЦПК України, ОСОБА_2 вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконав, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути йому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2015 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя : О.В. Ковальчук
The court decision No. 43134485, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/20466/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: