Court ruling № 43133948, 20.02.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/35721/14-ц

Провадження № 6/761/52/2015

У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника стягувача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-10235/10, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 12 грудня 2012 року, яким стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 2784917,57 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року до суду надійшла заява представника стягувача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-10235/10, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 12 грудня 2012 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 2784917,57 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн..

Представник стягувача зазначив, що у вищезазначеному виконавчому листі допущено помилку у зазначенні вірної адреси реєстрації боржника. З огляду на викладене, просив задовольнити заяву та вважати зазначену у виконавчому листі вірну адресу реєстрації боржника 14000, АДРЕСА_1, замість помилково вказаної 14000, АДРЕСА_1

Сторони в судове засідання не з'явились. Про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді справи до суду не надали.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2010 року позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 2784917,57 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Зазначене рішення Шевченківського районного суду м. Києва набрало законної сили 07.06.2010 року.

Виконавчий лист № 2-10235/10, виданий Шевченківським районним судом м. Києва 12 грудня 2012 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2013 року заяву представника позивача задоволено та виправлено описку в вищезазначеному рішенні суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року заяву представника позивача задоволено - поновлено Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра» строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-10235/10 про стягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 657/П/99/2007/840 від 08.11.2007 року в розмірі 347680,10 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 2784917,57, а також судові витрати у розмірі 1820 грн.

В вищезазначеному виконавчому листі допущено помилку в адресі реєстрації боржника, замість помилково вказаної 14000, АДРЕСА_1, представник заявника просить в даній заяві замінити на вірну адресу реєстрації боржника, якою він вважає: 14000, АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 за доданою до заяви копією паспорта: 14000, АДРЕСА_1

На підставі Постанови правління Національного банку України від 05 лютого 2015 року № 83 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 05.02.2015 року прийнято рішення № 26 про запровадження з 06.02.2015 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування на тимчасову адміністрацію в ПАТ КБ «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, місцезнаходження: вул. Артема, 15, м. Київ, 04053, Україна).

Частина 2 статті 369 передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на викладене, заявником по даній заяві повинна виступати уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а представник ПАТ КБ «Надра» не є стягувачем.

До того ж представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з'явився, заяву не підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, заява представника стягувача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-10235/10, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 12 грудня 2012 року, яким стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 2784917,57 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви представника стягувача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-10235/10, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 12 грудня 2012 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 2784917,57 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя О.Ф. Малинников.