Справа № 4-2609/1673/2012 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2012 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Київській області Середи В.В., погоджене з першим заступником прокурора Київської області Клюге Г.О., про проведення обшуку в автомобілі «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС СУ ДПС в Київській області Середа В.В., за згодою з першим заступником прокурора Київської області Клюге Г.О., вніс до суду подання про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2 з метою відшукання та вилучення предметів і документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальній справі.
18.06.2012 року слідчим управлінням ДПС в Київській області була прийнята до провадження кримінальна справа відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_2, за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
В ході досудового слідства по даній кримінальній справі встановлено, що фізична особа- підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, документально оформив видимість операцій з купівлі вторинної сировини за червень-липень 2011 року, які фактично не виконувалися, з підприємствами, що мають ознаки фіктивності - ТОВ «Продсоюз-7»(код за ЄДРПОУ 36835886, юридична адреса: Запорізька область, Бердянський район, с. Старопетрівка, вул. Щорса, 10) та ТОВ «ТФ Діаніт»(код за ЄДРПОУ 36235885, юридична адреса: Херсонська область, м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської дивізії, 18, корп.5, кв. 10). В подальшому, діючи умисно, переслідуючи мету зменшення зобов'язань зі сплати до бюджету податків за 2011 рік, в порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, він безпідставно включив до складу податкового кредиту податкової звітності з податку на додану вартість, за вказаний період, суми по операціям з підприємствами, що мають ознаки фіктивності ТОВ «Продсоюз-7»та ТОВ «ТФ Діаніт», внаслідок чого умисно ухилився від сплати податків за червень-липень 2011 року на загальну суму 4 491 196 грн., що призвело до ненадходження до Державного бюджету коштів у особливо великих розмірах.
ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) діяв за дорученням та від імені ФОП «ОСОБА_3»(код ЄДРПОУ НОМЕР_3) та ФОП «ОСОБА_4»(код ЄДРПОУ НОМЕР_4), які здійснили видимість неіснуючих операцій, таким чином незаконно формували податковий кредит для підприємств реального сектору економіки та були задіяні в схемі ухилення від сплати податків.
Згідно довідки з інформаційної системи ДАІ на гр. ОСОБА_2 зареєстрований на праві приватної власності автомобіль «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1, яким також користується ОСОБА_3
Таким чином, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що в автомобілі «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1, можуть знаходитись бухгалтерські документи, печатки, штампи, кліше фіктивних фірм, чорнові записи та зошити, комп'ютерна техніка, на якій виготовлялись документи, готівкові кошти, документи з вільними зразками почерку та підпису та інші предмети, які можуть бути знищенні, але свідчать про обставини вчинення злочину, можуть мати силу доказів у справі та вагоме значення для встановлення істини у даній кримінальній справі, а також для всебічного і повного розслідування по кримінальній справі, вважаю, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 22, 66, 177 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на праві приватної власності ОСОБА_2.
Проведення обшуку доручити співробітникам СУ ДПС в Київській області.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Київської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43133683, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2609/25554/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: