Court ruling № 43133353, 13.03.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.03.2015
Case No.
757/25509/14-ц
Document №
43133353
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25509/14-ц

У Х В А Л А

"13" березня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Середи К.О.,

при секретарі Герасименко М.М.,

за участю представника позивача Жернової Є.В.,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Жернової Є.В. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представником позивача Жерновою Є.В. було заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить відповідачу ОСОБА_3 в межах суми боргу у розмірі 124158,20 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно станом на 12.03.2015 становить 2 676 097,28 грн.

Після звернення із вищевказаною заявою, представником позивача у судовому засіданні було подано заяву про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду та повернення судового збору.

У судовому засіданні представник позивача Жернова Є.В. заяву підтримала з викладених у ній підстав та просила задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 не заперечив проти залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Суд, дослідивши заяву про забезпечення позову, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в зв'язку із залишенням заяви або скарги без розгляду.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Жернової Є.В. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» сплачену ним за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019. Призначення платежу: 22030001, судовий збір, за заявою (забезпечення позову) ТОВ «ФК «Вектор Плюс», ОСОБА_5 до ОСОБА_3, НОМЕР_1, Без ПДВ, суму судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., згідно платіжного доручення № 2057 від 04.03.2015.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.О. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 43133353 ?

Документ № 43133353 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43133353 ?

Дата ухвалення - 13.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43133353 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43133353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43133353, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43133353, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43133353 refers to case No. 757/25509/14-ц

This decision relates to case No. 757/25509/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43133346
Next document : 43133362