Court ruling № 43132280, 17.03.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 688/4885/14-ц

Провадження № 22-ц/792/414/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Матковської Л.О.,

суддів: Карпусь С.А., Федорової Н.О.,

при секретарі: Бондарі О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівка цукор" на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівка цукор" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

21 жовтня 2014 року ОСОБА_1, звертаючись в суд із вказаним вище позовом зазначала, що 12.12.2007р. вона була прийнята на роботу в ВАТ "Шепетівський цукрокомбінат", яке в подальшому було реорганізовано у ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор", де працювала на посаді завідуючої складом витратних матеріалів. Наказом генерального директора ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" №29/1-Л від 30.04.2014 року її було звільнено із займаної посади на підставі п.2 ст.41 КЗпП України за вчинення дій, що дають підставу для втрати довір'я. Вважає, що її звільнено незаконно, необґрунтовано та під час її перебування на лікуванні. Вказує на те, що незаконними діями по звільненню їй завдано моральної шкоди, яка підлягає відшкодуванню в порядку ст.ст.23,216 ЦК України та яка полягає у психологічному шоці та порушенні нормальних життєвих зв'язків. На підставі викладеного просила визнати незаконними дії відповідача щодо безпідставного звільнення за п.2 ст.41 КЗпП України та поновити її на посаді завідуючої складом витратних матеріалів. Стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.04.2014р. до дня поновлення на посаді з розрахунку 1500грн. за кожний місяць вимушеного прогулу, яка станом на час звернення до суду становить 9000грн., а також заробітну плату за затримку видачі трудової книжки. Стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 15000грн. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 грудня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" на користь ОСОБА_1 1404,90грн. середнього заробітку за час затримки у видачі трудової книжки та розрахунку за період з 01.05.2014р. по 29.05.2014р. включно без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів. В решті позову відмовлено.

На вказане рішення представник ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" подав апеляційну скаргу, а 13.03.2015 року до апеляційного суду Хмельницької області від нього надійшла заява про відмову у повному обсязі від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги підтверджена письмовою заявою представника ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор", не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, не суперечить закону, тому колегія суддів вважає, що є підстави для її прийняття та закриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.300 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівка цукор" задовольнити.

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівка цукор" від апеляційної скарги на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 грудня 2014 року.

Апеляційне провадження по даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О.Матковська