Справа № 446/1643/14-ц
УХВАЛА
06.03.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
секретаря Новосад І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янка-Бузька Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новояричівської селищної, третя особа: реєстраційна служба Кам»янка-Бузького районного управління юстиції, відділ держземагенства у Кам»янка-Бузькому районі про визнання недійсним та скасування рішення Новояричівської селищної ради про передачу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
встановив:
Позивач звернувся із вище вказаним позовом.
У ході судового розгляду справи виникла необхідність в порядку забезпечення доказів витребувати з Львівської регіональної філії центру державного земельного кадастру належним чином завірені копії документації із землеустрою, яка розроблялася для ОСОБА_3, щодо земельної ділянки за адресою смт. Новий Яричів, вул. І. Франка, 37А.
Відповідно до ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів, та інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи, що витребування доказів необхідно для проведення повного і всебічного розгляду справи та керуючись ст.135 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
У порядку забезпечення доказів зобовязати Львівську регіональну філію центр державного земельного кадастру надати суду: належним чином завірені копії документації із землеустрою, яка розроблялася для ОСОБА_3, щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою смт. Новий Яричів, вул. І. Франка, 37А.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 43130882, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 446/1643/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: