Справа № 635/1040/15-ц
Провадження № 2/635/1137/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 березня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, вул. Толстого, 10-А в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 01 серпня 1998 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.122 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Попереднє судове засідання призначити на 26 березня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу в строк до 26 березня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Березовська
The court decision No. 43129539, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 635/1040/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: