Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/202/15-ц
№ провадження 2/624/80/15
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 16 березня 2015 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідачі) про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачем подано зазначений позов.
До відкриття провадження у справі позивачем заявлено про повернення позову.
Визнано, що заява відповідає вільному волевиявленню заявника, не суперечить закону, відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, вона підлягає задоволенню.
Позивачем також заявлено про повернення судових витрат. Дане клопотання відповідає п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"
У Х В А Л И В:
Позов повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір 264,65 грн., сплачений згідно з квитанцією №12 від12.03.2015р. ТВ БВ "Ощадбанк", на її поточний рахунок 5211537356323423 у Кегичівському відділенні ХГРУ "Приватбанк", МФО 305299 код ОКПО 14360570 р/р 29244825509100, банк отримувача ПАО КБ "Приватбанк", картка отримувача №5211537356323423, ІПН НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області, через цей районний суд, протягом 5 днів з дня її проголошення, і набирає законної сили: за відсутності скарги - після закінчення цього строку, у разі її подання та відмови у задоволенні - після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя С.В. Криворотов
The court decision No. 43128613, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 624/202/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: