Дата документу 17.03.2015
Справа № 320/2231/13-ц
У Х В А Л А
17 березня 2015 року. м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі Воробйовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом АТ Фінанси та кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом АТ Фінанси та кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно.
Ухвалою суду від 14 жовтня 2014 провадження по вказаній справі було зупинено у звязку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи.
11 березня 2015 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи, а тому провадження по даній справі підлягає відновленню в порядку ст. 204 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.204, 208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом АТ Фінанси та кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно відновити, призначивши справу до судового розгляду на 02 квітня 2015 року о 14год.00хв.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко
The court decision No. 43128317, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/2231/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: