Пирятинський районний суд Полтавської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 544/400/15-ц
пров. № 2-н/544/36/2015
04 березня 2015 року
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства (далі - ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго") до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго", розташованого за адресою вул. Чкалова 17 м. Лубни Полтавської області (МФО 331467, код 05541083, р/р 26034001821471 ТВБВ ФПОУ АТ "Ощадбанк" м. Полтава) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 6085 (шість тисяч вісімдесят п'ять) грн. 79 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго", розташованого за адресою вул. Чкалова 17 м. Лубни Полтавської області (МФО 331467, код 05541083, р/р 26002301821471 ТВБВ ФПОУ АТ "Ощадбанк" м. Полтава) у повернення сплаченого судового збору 121 (сто двадцять одну) грн. 80 копійки.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Г. Сімонова
Згідно зі статтею 105 ЦПК боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви(ч. 6 статті 105-1 ЦПК).
Відповідно до статті 106 ЦПК у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ видано " "___ 20 року
Судовий наказ набрав чинності "____"___ 20___ року
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя Сімонова С.Г.
підпис
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки ____________
____________________________________________________________
The court decision No. 43126921, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 544/400/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: