ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/1241/14-к
Провадження № 1-кп/210/34/15
У Х В А Л А
іменем України
"05" березня 2015 р.
головуючого судді Костенко В.В.
за участі: секретаря Панчук О.І.
прокурора Савелової О.
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4,ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі справу за кримінальним провадженням відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за.ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.2 ст. 289 КК України ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.2 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну призначеного йому захисника ОСОБА_5 посилаючись на те, що він не захищає його права належним чином, не приїздить до нього в слідчий ізолятор для з'ясування певних обставин по справі.
Захисник ОСОБА_5, який був присутнім в судовому засіданні заперечував проти доводів обвинуваченого про те, що він належним чином не захищає його права, однак не заперечував про заміну його на іншого захисника для обвинуваченого ОСОБА_2
Прокурор, який був присутнім в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_2
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлені клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Право на захист гарантовано Конституцією України та ст.ст. 48-52 КПК України. Приймаючи до уваги ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_2, якому пред"явлено обвинувачення у скоєні тяжких злочинів клопоче про заміну захисника, суд на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 46, 48-52, 54 КПК України, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_2, вважає за необхідне задовольнити заявлене ним клопотання про заміну захисника .
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну захисника задовольнити.
Призначити із числа захисників ОСОБА_6 обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги - захисника для надання правової допомоги по кримінальному провадженню № 1-кп/210/288/14 обвинуваченому ОСОБА_2, обвинуваченому за ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.2 ст. 289 КК України та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 17 березня 2015 року в 13.30 годин в залі № 104 Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24.
Копію ухвали для виконання направити в Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (49020, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Костенко
The court decision No. 43122801, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 177/1241/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: