Decision № 431197, 17.01.2007, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

КОПІЯ

Справа № 2-191/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Вознесенську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

20.12.2006 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування своїх вимог, позивачка вказувала, що з відповідачем по справі перебу­вала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її повному матеріальному утри­манні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на дітей не надає, інших дітей на утриманні не має, тому, позивачка в судовому порядку просила стягнути з відповіда­ча на її користь кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, у межах заявлених вимог та на підставі до­казів, відповідно до вимог, передбачених ст. 11 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними по­вноліття.

Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, виданих 08.06.1990 року Вознесенським міськвідділом ЗАГС та, відповідно, 20.06.2000 року відділом РАГС Вознесенського міськви­конкому.

Згідно ст. 181 ч.3 та ст. 183 СК України, які передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частці від доходу або у твердій грошовій сумі, розмір визначається судом.

Враховуючи обставини справи та вимоги викладені у ст. 182 СК України, суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку(доходу).

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням су­ду від дня пред'явлення позову.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. Керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,213,214,215, ч.2 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вознесенська, на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мініму -

2

му для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2006 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у сумі 51 (п'ятдесят од­на) гривня на користь держави ( місцевий бюджет м. Вознесенська Банк одержувача: УДК в Миколаївській області код банку: 23406957 МФО: 826013 код платежу: 22090100 р/р 31418537600007).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 коп. ( отримувач: територіальне управ­ління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, банк УДК в Миколаїв­ській області, код: ЄДРПОУ 26299835 МФО 826013 р/р 35225009000573).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськра­йонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголо­шення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеля­ційне оскарження, але в частині стягнення коштів (аліментів) підлягає негайному виконанню.

Суддя Л.В.Лузан