КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" березня 2015 р. Справа №910/370/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Авдеєва П.В.
суддів: Куксова В.В.
Ільєнок Т.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інфокс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2014р.
по справі №910/370/14 (головуючий суддя Капцова Т.П., судді: Марченко О.В., Нечай О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інфокс"
до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Фісон"
про визнання недійсним рішення.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/370/14.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інфокс" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі №910/370/14.
3.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інфокс" до провадження.
4.Розгляд справи призначити на 09.04.2015р. о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №7).
5.Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.
6.Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя П.В. Авдеєв
Судді В.В. Куксов
Т.В. Ільєнок
The court decision No. 43117352, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/370/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: