Decision № 43116741, 17.03.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2015 р. Справа№ 5015/3253/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Транс", м. Самбір Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вольво Трак Корпорейшин, м.Гетеборг, Швеція

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Представники сторін не викликались.

В провадженні господарського суду Л/о знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Транс", м. Самбір Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця", м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вольво Трак Корпорейшин, м.Гетеборг, Швеція

про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Рішенням господарського суду Л/о від 04.03.15 р. позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним договір купівлі-продажу сідлових тягачів та напівпричепів бортових від 23.04.12 р., укладений між ТзОВ «Європа-Транс» та ТзОВ «Тисмениця». Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тисмениця» (76069, м. Львів, вул. Шевченка,340; код ЄДРПОУ 25229063) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Транс» (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Промислова, 6Б; код ЄДРПОУ 31434759) 1 073,00 грн. судового збору, 1 530,00 грн. витрат на проведення судово-почеркознавчої експертизи та 4 428,00 грн. витрат на проведення судово-технічної експертизи реквізитів документів та друкарських форм. В судовому засіданні 04.03.15 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 10.03.15 р.

Однак при виготовленні повного тексту рішення судом допущено описку стосовно зазначення дати рішення суду, де зазначено 12.03.15 р. замість 04.03.15 р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку зазначивши дату рішення суду: 04.03.15 р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині рішення господарського суду Л/о від 04.03.15 р. у справі №5015/3253/12, зазначивши дату рішення суду: 04.03.15 р.

2. Решта - по тексту.

Суддя Чорній Л.З.