ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.03.15 Справа № 909/1066/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2015р.
у справі № 909/1066/13
за заявою: Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет»
про: банкрутство
З участю представників :
від апелянта - не з'явився.
від кредиторів - не з'явилися.
від боржника - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 16.03.2015р. прибув лише представник апелянта.
Від апелянта - ОСОБА_2 та боржника не повернулися поштові повідомлення про вручення їм ухвали про призначення справи до розгляду.
Таким чином колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 відкласти на 30.03.2015р. о 12 год. 00 хв.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
The court decision No. 43116121, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1066/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: