ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
27.12.12 Справа№ 5015/4270/12
Суддя Ділай У.І.
За заявою: Підприємства Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48), м.Львів
про: розстрочку виконання судового рішення
За позовною заявою позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-Вест», м.Львів
до відповідача: Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії управління (№48)», м.Львів
про: стягнення 45265,86 грн.
Встановила:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Підприємства Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48), м.Львів про розстрочку виконання судового рішення.
При розгляді заяви судом встановлено, що заява підлягає поверненню з наступних підстав:
Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала (аналогічну позицію викладено в Постанові пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року в п. 7.3).
При дослідженні наданих заявником документів суд встановив, що при поданні заяви про розстрочку виконання судового рішення, доказів надіслання другій стороні копії цієї заяви не надано.
Враховуючи наведене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -
УХВАЛИВ:
Заяву Підприємства Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48), м.Львів повернути заявнику без розгляду.
Додаток:
- заява та додані до неї документи - на 3 аркушах;
Суддя У.І. Ділай
Суд доводить до відома позивача, що згідно із ч. З ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 43116090, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/4270/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: