Decision № 4311599, 20.01.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.01.2009
Case No.
22/193
Document №
4311599
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20.01.2009 р. Справа №22/193

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Гарант-2005", вул. Жовтнева, 2, смт. Велика Багачка, Полтавська область 38300

до Фермерського господарства "Татарчук А.П.", с.Зубівка, Миргородський район, Полтавська область, 37600

про стягнення 193341 грн. 10 коп.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Курбанов К.М., дор. № 26 від 20.01.2009р.

від відповідача:  не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача - фермерського господарства "Татарчук А.П." на користь позивача приватного сільськогосподарського підприємства "Гарант-2005" 191310,00 грн. заборгованості відповідно до договору суборенди земельної ділянки від 12.09.2007р.

Позивач позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, не надав суду до винесення рішення обґрунтованих заперечень, суд, у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

12.09.2007р. між приватним сільськогосподарським підприємством "Гарант-2005" та фермерським господарством "Татарчук А.П." був укладений усний договір суборенди земельної ділянки площею 88 га на полі № 16.

Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач зобов"язався передати в суборенду, а позивач прийняти в строкове платне користування земельну ділянку терміном на 10 років.

Відповідно до умов вказаного договору позивач сплатив відповідачу орендну плату в розмірі 193200 грн., що підтверджується платіжним доручення № 395 від 05.10.2007р., № 217 від 30.11.2007р. та № 548 від 27.02.2008р.

Також позивач передав відповідачу насіння ячменю на загальну суму 41310 грн., отримання якого відповідачем підтверджується накладною № 02/04 від 08.04.2008р. та довіреністю НБИ 755001 від 29.03.2008р.

Переплата коштів позивачем складає 191310,00 грн.

Відповідач вимогу позивача підписати договір суборенди землі на наступний термін не реагує, переплачені кошти не повертає.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів повернення коштів в розмірі 191310,00 грн. відповідач суду не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з фермерського господарства "Татарчук А.П." (с.Зубівка, Миргородський район, Полтавська область, 37660, р/р 2600730012579 Полтавська філія ВАТ "ВІЄЙБІБАНК" м.Полтава, МФО 331887, код ЄДРПОУ 35206827) на користь приватного сільськогосподарського підприємства "Гарант-2005" (вул. Жовтнева,2, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300, р/р 26006301222197 в філії "Відділення ПІБ в місті Полтава", МФО 331401, код ЄДРПОУ 32548393)- 191310,00 грн. 1913,10 витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Георгієвський В.Д.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4311599 ?

Документ № 4311599 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4311599 ?

Дата ухвалення - 20.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4311599 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4311599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4311599, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 4311599, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4311599 refers to case No. 22/193

This decision relates to case No. 22/193. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4311597
Next document : 4311600