ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/2706/14
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.
суддів: Кравченко К.В
Лукянчук О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі апеляційну скаргу приватного підприємства «РЕАЛ-БІЛДІНГ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2014р. по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «РЕАЛ-БІЛДІНГ» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови №145/119-п від 11.04.2014р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014р. у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2014р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «РЕАЛ-БІЛДІНГ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2014р.
До початку розгляду справи по суті, від приватного підприємства «РЕАЛ-БІЛДІНГ» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що розгляд справи не можливий до вирішення справи №815/2496/14 предметом якої є визнання протиправними дій інспектора Тезі Віктора Петровича при прийнятті постанови №145/119-п від 11.04.2014р. та складання акту перевірки завідомо неправдивої інформації про відсутність технічного нагляду.
Заслухавши доповідача, судова колегія вважає необхідним зупинити провадження у справі, з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України - суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, судова колегія вважає, що справа має бути зупинена до вирішення справи за позовом приватного підприємства «РЕАЛ-БІЛДІНГ» до Головного державного інспектора інспекційного відділу №1 інспекційного управління в Одеській області інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області Терзі Віктора Петровича про визнання дій неправомірними (справа №815/2496/14), яка знаходиться у провадженні судді Танасогло Т.М.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,-
У Х В А Л И Л А :
Зупинити провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «РЕАЛ-БІЛДІНГ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2014р. по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «РЕАЛ-БІЛДІНГ» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності до 28.01.2015р.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Судді: К.В. Кравченко
О.В. Лукянчук
The court decision No. 43114992, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/2706/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: