ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 березня 2015 року
Справа № 927/1274/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого судді Кузьменка М.В.,
Судді Васищака І.М.,
Судді Студенця В.І.,
розглянувши
касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Семенівське
хлібоприймальне підприємство"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду
від 19.02.2015 р.
у справі № 927/1274/14 господарського суду Чернігівської області
за позовом Антимонопольного комітету України
до Приватного акціонерного товариства "Семенівське
хлібоприймальне підприємство"
про стягнення 70000 грн. штрафу та 70000 грн. пені, зобов'язання
припинити порушення
Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Семенівське хлібоприймальне підприємство" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 р. подана з дотриманням вимог ст. ст. 107,109-111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Семенівське хлібоприймальне підприємство" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 р. у справі № 927/1274/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 березня 2015 р. о 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 326 (третій поверх).
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.І.Студенець
The court decision No. 43113141, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 927/1274/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: