Court ruling № 43112938, 13.03.2015, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 березня 2015 року справа № 823/402/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про скасування постанови,

встановив:

19.02.2015 р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулася ФОП ОСОБА_1, в якому просить скасувати постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області від 06.08.2014 р. № 55 про накладення стягнень, передбачених ст. 20 Законом України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення», в розмірі 5000,00грн.

Ухвалою судді від 23.02.2015 р., адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 11.03.2015 р. для усунення недоліків, шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.

У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах позовної заяви, копія ухвали про залишення позовної заяви ФОП ОСОБА_1 без руху була вручена останній особисто 04.03.2015 р., що підтверджується відповідною відміткою на вказаному повідомленні.

Між тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, у строк, встановлений судом для виправлення недоліків у позовній заяві, позивач вимоги суду не виконав, незважаючи на достатність наданого часу.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 4 ст. 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про скасування постанови - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань