Справа № 751/8308/14 Провадження № 22-ц/795/234/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Деркач О. Г. Доповідач - Литвиненко І. В.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
13 березня 2015 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіЛитвиненко І.В.суддів:Євстафіїва О.К., Страшного М.М.при секретарі: за участю:Нечасному О.Л. представника банку Стеченка С.С., представника ОСОБА_6 ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повного рішення відкладається до 18 березня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, п.3 ч.1 ст.309, ст.ст. 314, 316, 319, 325 ЦПК України, апеляційний суд
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.
Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 грудня 2014 року змінити, виключивши з мотивувальної частини абзац 20.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 43112892, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 751/8308/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: