Справа № 589/6101/14-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Сидорчук О. М. Номер провадження 22-ц/788/319/15 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі, підготовку, закінчення
підготовки та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції.
16 березня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 грудня 2014 року про відкриття провадження
за матеріалами позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору, -
в с т а н о в и л а:
Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_3- ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додана копія апеляційної скарги.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3- ОСОБА_4.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_5 та запропонувати йому в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «31» березня 2015 року на 09 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача - ОСОБА_5, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4 (а.с.25).
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що їх присутність в судовому засіданні не є обов'язковою.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 43112121, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 589/6101/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: