Court ruling № 43111069, 06.03.2015, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/1058/13-ц

№2-і/504/14/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2015 р.

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Омелюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське заяву Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.08.2013 року за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі: Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області і Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області стягнуто з ОСОБА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, завдану державі злочином матеріальну шкоду в розмірі 67012.00 грн. Рішення набрало законної сили 19.08.2013 року.

Виконавчий лист для звернення до примусового виконання рішення суду представником Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області отримано 13.05.2014 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання встановлено 19.08.2014 року.

У листопаді 2014 року Фонтанська сільська рада Комінтернівського району Одеської області звернулася до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 13.05.2014 року за вих.№02-24-494 Фонтанською сільською радою замовною поштою з рекомендованим повідомленням виконавчий лист разом із заявою про примусове виконання судового рішення було направлено за місцем реєстрації боржника до Другого При-морського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, яке отримане відділом 26.05.2014 року, що підтверджується повернутим поштовим повідомленням. Не отримавши відомостей про прийняття заяви та відкриття виконавчого провадження Фонтанською сільською радою 24.06.2014 року за вих.№02-24-611 було направлено запит на результати розгляду заяви про примусове виконання рішення суду. Однак відповіді до теперішнього часу ними від Другого При-морського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції не отримано, виконавчий лист до сільської ради не повернуто. Враховуючи, що 19 серпня 2014 року сплинув строк предявлення виконавчого листа до виконання, а відомостей про відкриття виконавчого провадження в них не має, просять визнати поважною причину пропуску строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання, та поновити пропущений строк.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали, додані до заяви документи, суд відмовляє у задоволенні заяви з наступних підстав.

Згідно з положенням ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як убачається із заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та додатку до неї, стягувачем Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, з дотриманням вимог ст.ст.17,19,20 Закону України «Про виконавче провадження», подана заява разом з виконавчим документом про примусове виконання судового рішення до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника.

Отже, стягувачем строк для предявлення виконавчого документа до виконання не пропущено, тобто відсутні підстави для поновлення такого строку.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 25 Закону визначено, що державний виконавець зобовязаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа, якщо не закінчився строк предявлення такого документа до виконання, документ відповідає вимогам передбаченим цим Законом, і предявлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Згідно ч.2 ст.26 Закону про відмову у відкритті виконавчого провадження державний викона-

- 2 -

вець протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження і не пізніше наступного дня надсилає її заявникові разом з виконавчим документом.

За викладених обставин убачається, що, державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на розгляд якого надійшли виконавчі документи Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, допущена бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до ст.82 Закону України «Про виконавче провад-ження» в порядку ст.ст.383-385 ЦПК України.

На підставі ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» і керуючись ст.371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Фонтанській сільській раді Комінтернівського району Одеської області у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: