Справа № 127/1466/15-ц Провадження № 22-ц/772/954/2015Головуючий в суді першої інстанції Овсюк Є. М.Категорія 53Доповідач Іванюк М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 березня 2015 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду від 06.02.2015 року у справі за позовом ДУ "Вінницький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" до ОСОБА_2 про визнання пункту наказу незаконним та зобов'язання визнати запис у трудовій книжці недійсним ,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 23.02.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху і надано строк не більше п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали для сплати судового збору та для надання апеляційному суду у цей же строк квитанції про здійснення вказаної оплати.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримав 25.02.2015 року, що підтверджується наявною у справі розпискою.
Станом на 13.03.2015 року квитанція про оплату судового збору апеляційному суду так і не надійшла.
Якихось заяв чи клопотань з приводу оплати суми судового збору до суду апеляційної інстанції не надходило, хоча апелянт мав для цього достатньо часу.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід вважати неподаною та йому повернути.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду від 06.02.2015 року у даній справі вважати неподаною та йому повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду: М.В. Іванюк
The court decision No. 43110404, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/1466/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: