Court ruling № 43109692, 16.03.2015, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/2850/14-ц

Провадження № 2/675/49/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., при секретарі судового засідання Сопронюк С. Л., за участю: представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2, представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Ізяславського районного споживчого товариства до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, про стягнення заборгованості по орендній платі та комунальних послугах та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Ізяславського районного споживчого товариства, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди обєкта нерухомості, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року Ізяславське районне споживче товариство звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача борг за договором оренди обєкта нерухомості від 02 вересня 2013 року в сумі 2625,23 грн., три відсотки річних від простроченої суми, що становить 56,55 грн., пеню у сумі 748,79 грн., інфляційні втрати в розмірі 233 грн. та понесені витрати на отримання довідки в сумі 20,4 грн., а всього 3683,97 грн.

У січні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до Ізяславського районного споживчого товариства про визнання недійсним укладеного між сторонами договору оренди обєкта нерухомості від 02 вересня 2013 року, посилаючись на те, що вона такий договір не укладала та не надавала повноважень будь-яким особам на укладення цього правочину.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 березня 2015 року призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.

16 березня 2015 року за участю осіб, які беруть участь у справі, було відібрано необхідні зразки підпису ОСОБА_2

На підставі викладеного, приходжу до висновку про доцільність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 202, 203, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом Ізяславського районного споживчого товариства до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, про стягнення заборгованості по орендній платі та комунальних послугах та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Ізяславського районного споживчого товариства, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди обєкта нерухомості на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: суддя

Секретар: