ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
07.07.06 Справа № 16/328.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна аптечна компанія», м. Донецьк
до малого приватного підприємства «Вента», м. Луганськ
про стягнення 618 грн. 85 коп.,
секретар судового засідання Бабаян А.В.,
за участю представників сторін:
від позивача –Суханова С.В., від 03.07.06. №23/2-390,
від відповідача - не прибув,
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу 618,85грн. за отриманий товар по видатковими накладними від 13.10.05. №106723/149737, від 13.10.05. №106703/149885.
Відповідач надіслав відзив від 06.07.06., яким повідом про сплату боргу на користь позивача 03.07.06.
Позивач листом від 06.07.06. підтвердив сплату боргу відповідачем у повному обсязі на суму 618грн. 04.07.06.
За таких обставин, провадження у справі слід припинити на підставі правил п.1.1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки сума боргу сплачена 03.07.06., а позов заявлено до суду 08.06.06., тобто, після звернення позивача з позовними вимогами до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44-49,п.1.1 ст.80,ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Вента», м. Луганськ, вул. Карла Маркса,97, ід. код 30642674 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна аптечна компанія», м. Донецьк, проспект ім. Панфілова, 15, ід. код 30206529 витрати на сплату державного мита за подачу позову до суду у сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.
Суддя Р.М.Шеліхіна
The court decision No. 43109, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 16/328. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: