Court ruling № 43106985, 04.03.2015, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast

Справа № 223/779/14-ц

Провадження № 2/223/24/2015

У Х В А Л А

04 березня 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4, розглянувши в відкритому судовому засіданні, в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про розподіл спільного майна подружжя та клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою позивача ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Представник позивача заявила клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи забезпечення доказів мотивуючи тим, що подання цих доказів є неможливим та виникли складнощідля їх отримання.

Відповідно до ст.133 ЦПК України суд зобовязаний забезпечити докази за клопотанням однієї із сторін, якщо вона вважає що подання цих доказів є неможливим, або у неї є складнощі в поданні цих доказів, де одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів.

Суд вивчивши клопотання, керуючись чинним законодавством України, вважає, що клопотання слід задовольнити, витребувати оригінали заяв та інших документів, на яких мається підпис ОСОБА_2, або складено його рукою надані при реєстрації його як фізичної особи підприємця та прийняті в експлуатацію магазина «Карапуз», який перебудований із квартири АДРЕСА_1, оригінали документів з підписом фізичної особи підприємця ОСОБА_2, або які він заповнював особисто, оригінали документів фізичної особи підприємця ОСОБА_2 з перебудови квартири в нежитлове приміщення за адресою квартира АДРЕСА_1 і оформлені приватної власності цього приміщення (квартири).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Вугледарської міської ради та Вугледарського міського голови оригінали заяв та інших документів, на яких мається підпис ОСОБА_2, або складено його рукою надані при реєстрації його як фізичної особи підприємця та прийняті в експлуатацію магазин «Карапуз», який перебудований із квартири АДРЕСА_1, для проведення експертизи.

Витребувати з Вугледарського міського центра зайнятості оригінали документів з підписом фізичної особи підприємця ОСОБА_2, які він заповнював особисто, для проведення експертизи.

Витребувати з Комунального підприємства «Керуюча компанія по житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» оригінали документів з підписом ОСОБА_2, або заповнені ним особисто, з перебудови квартири в приміщення за адресою квартира АДРЕСА_1 і оформлені приватної власності цього приміщення (квартири), які подавалися до БТІ м. Вугледар та передані Комунальному підприємству «Керуюча компанія по житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради», для проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_8