Справа № 645/11244/14-ц
Провадження № 2/645/804/15
УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2015 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Горпинич О.В.
при секретарі судового засідання Денісенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
В окремій заяві позивач просить забезпечити докази по даній справі шляхом витребування з Харківської міської ради довідки про те, що квартира АДРЕСА_1 в приватну власність в порядку безоплатної приватизації державного житлового фонду не передана.
В судовому засідання позивач та його представник підтримали доводи заяви, третя особа: ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву про витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення доказів.
Згідно із ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Харківської міської ради зазначену довідку.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Витребувати з Харківської міської ради відомості щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена в частині забезпечення доказів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 43106554, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 645/11244/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: