Справа № 643/9844/14-а
У Х В А Л А
Іменем України
року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малихіна О.Р., розглянувши у письмовому провадженні заяву
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою в порядку ст. 267 КАС України, в якій просить суд:
- визнати протиправними бездіяльність начальника УПФ України в Московському районі м. Харкова щодо невиконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2014 року;
зобовязати начальника УПФ України в Московському районі м. Харкова відшкодувати йому виконанням постанови Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2014 року 3905,50 грив., які були утримані за період з 01.04.2014 року по 01.03.2015 року з наданням суду звіту про виконання судового рішення у встановлений судом строк с наступним накладенням штрафу у разі невиконання відповідно до п. 2 ст. 267 КАС України.
Відповідно до ч. 9. ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
У такій заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
5) номер адміністративної справи;
6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;
7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;
8) інформація про хід виконавчого провадження;
9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.
Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.
У разі відповідності заяви вказаним вище вимогам вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.
Як вбачається з заяви вона не відповідає вказаним вимогам, тобто: в неї не вказано повне найменування позивача; не вказано номер адміністративної справи; відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; інформація про хід виконавчого провадження; інформація про дату відмови відповідача виконати постанову суду, а також в заяві не зазначені докази, про які заявнику відомо і які можуть бути використані судом.
У звязку з цим заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч. 9 ст. 267 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя:
The court decision No. 43106337, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 643/9844/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: