16.03.2015
Провадження №2-с/389/30/15
ЄУН 389/593/15-ц
У Х В А Л А
16 березня 2015 року місто Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області 25.02.2015 у цивільній справі за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знамянського водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 159 грн. 46 коп.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу мають бути зазначені посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Згідно з ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Подана заява не відповідає вимогам ч.3 ст.105 ЦПК України, зокрема у ній відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
За вказаних обставин заяву про скасування судового наказу не можливо прийняти до розгляду, а тому ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити заявника, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися не поданою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 43105355, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 389/593/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: