Court ruling № 43104178, 13.03.2015, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/8508/2014-ц

Провадження № 2/204/1100/2015 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 березня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Дніпропетровської філії Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство УніКредит Банк про визнання недійсними прилюдних торгів, про скасування протоколу та акту про проведення прилюдних торгів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2015 року по даній справі було скасовано ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2014 року про повернення позовної заяви та передано питання про відкриття провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 26 лютого 2015 року цивільною канцелярією суду.

Ухвалою судді від 26 лютого 2015 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

13 березня 2015 року позивач усунула недоліки, які зазначені в ухвалі судді від 26 лютого 2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до ст. 131 ЦПК України, сторонам обовязково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 209 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Дніпропетровської філії Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство УніКредит Банк про визнання недійсними прилюдних торгів, про скасування протоколу та акту про проведення прилюдних торгів.

Призначити судове засідання на „24 березня 2015 року на 09-00 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 17).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до „24 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, суд розяснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова