№ 43104133, 11.03.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 203/1278/15-п

провадження № 3/0203/430/2015

П О С Т А Н О В А

11.03.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючої, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3: вул. Басейна, 20 у м. Новомосковську Дніпропетровської області, притягнутого за ст. 1649 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1649 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 09 лютого 2015 року біля 12 години 00 хвилин біля б.12д по вул. Пастера у м. Дніпропетровську здійснював реалізацію DVD дисків з записами аудіовізуальних творів без контрольних марок України.

Як випливає пояснень правопорушника, даних ним при складенні протоколу, він дійсно 09.02.2015 року біля б. 12д по вул. Пастера у м. Дніпропетровську продавав DVD диски з записами аудіовізуальних творів без контрольних марок України.

ОСОБА_1 будучи повідомлена про місце та час розгляду справи до суду не зявився. Оскільки, правопорушник будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи щодо нього до суду не з'явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2015 року, протоколом огляду та вилучення, поясненнями самого ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в незаконному розповсюдженні примірників аудіовізуальних творів, упаковки яких не марковані контрольними марками, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1649 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів, що вилучені та зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1649 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в доход держави у сумі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів, вилучених відповідно до протоколу огляду та вилучення від 09.02.2015 року, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (розрахунковий рахунок № 31217206700007 отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров