Court ruling № 43103183, 13.03.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/15029/14-а

Категорія 101

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві

про визнання дій неправомірними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві, в якому позивачка просить:

-«1.Визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві щодо винесення в рамках виконавчого провадження ВП №36455835 Постанови від 30.10.2014 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 26 274,15 грн. та Постанови від 30.10.2014 р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 116,82 грн.;

2.Визнати протиправною та скасувати Постанову Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві від 30.10.2014 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 26 274,15 грн., прийняту в рамках виконавчого провадження ВП №36455835;

3.Визнати протиправною та скасувати Постанову Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві від 30.10.2014 р. про стягнення з боржника

витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 116,82 грн., прийняту в рамках виконавчого провадження ВП №36455835;

4.Скасувати Постанову Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві від 11.02.2013 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-3396/2010 виданого 10.08.2010 р. Шевченківським районним судом м.Києва;

5.Здійснити розподіл судових витрат в порядку передбаченому ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.» (а.с.1-3)

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, яку просить розглянути без її участі.(а.с.35)

Представник відповідача причин неявки не повідомив.

Ознайомившись із заявою та керуючись ст.128 КАСУ, суд вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.155 ч.1 п.5 КАСУ, яка передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.155,158,159,160,165,186 КАСУ,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман