Справа № 161/15435/14-ц
Провадження № 2/161/53/15
У Х В А Л А
20 січня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про проведення судової фінансово-кредитної експертизи для визначення дійсної суми заборгованості по кредитному договору.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що по даній цивільній справі слід призначити судову фінансово-кредитну експертизу для вирішення питання про правильність здійснення розрахунку заборгованості, нарахування штрафних санкцій.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору судову фінансово-кредитну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором VO21G40000007101 від 25.04.2008 року станом на 25.09.2014 року в частині тіла кредиту, процентів за користування кредитними коштами, розміру пені та штрафних санкцій з умовами кредитного договору, якщо ні, то який розмір заборгованості документально підтверджується?
2. Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи, квитанції про підтвердження погашення кредитної заборгованості.
Проведення експертизи доручити експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться по вул. Червоного Хреста, 16 в м. Луцьку Волинської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 43100201, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/15435/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: