Court ruling № 43099752, 26.02.2015, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"26" лютого 2015 р. Справа № 818/3255/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Соп'яненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу заадміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.08.2014 року №0002302204 та №000229204.

В судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог про скасування податкового повідомлення -рішення №000229204 у зв'язку з примиренням сторін на підставі досягнутого податкового компромісу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Судом встановлено, що 10.02.2015 року ДПІ в м. Сумах прийнято рішення № 1/2204 про застосування податкового компромісу, якою задоволено заяву ТОВ "Горобина" у наданні погодження застосування податкового компромісу по податковому повідомленню - рішенню №000229204 від 18.08.2014 року (т. 3 а.с. 247).

Приймаючи до уваги повноваження представника позивача на звернення з даним клопотанням, суд вважає, що закриття провадження в частині вимог не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. У зв’язку з цим суд вважає необхідним закрити провадежння в частині вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №000229204 від 18.08.2014 року.

Керуючись ст. 157 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в частині вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області №000229204 від 18.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Соп'яненко