ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" березня 2015 р. Справа № 917/2651/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1665 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.02.15р. у справі № 917/2651/14
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Полтава,
до фермерського благодійного господарства "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка, с.Миколаїівка, Полтавський район, Полтавська область,
про стягнення 100165,33 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.02.2015р. (суддя Тимошенко К.В.) 1. Прийнято часткову відмову позивача від позову. 2. Припинено провадження у справі в частині вимоги про стягнення 1857 грн. 92 коп. інфляційних, 522 грн. 41 коп. річних. 3. В решті вимог позов задоволено. 4. Стягнуто з фермерського благодійного господарства "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка (с.Миколаїівка, Полтавський район, Полтавська область, 38715, р/р 26008060655878 в ПАТ КБ "Приватбанк", м.Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 21061371) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36004, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168, рнокпп НОМЕР_1) 97785 грн. 00 коп. отриманих від позивача коштів, 1955 грн. 70 коп. судового збору.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволеннні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "08" квітня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Лакіза В.В.
The court decision No. 43099741, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/2651/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: